quinta-feira, 21 de abril de 2011

O que dizer desta manchete?


O que pensa sobre isto? Simplesmente a querer retirar mérito á superioridade dos portistas ou a defender a "sua cor"?

15 comentários:

  1. Uma vergonha!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

    Para quem dizia que o Record era do Sporting, isto diz tudo...

    E não referem o penalti inexistente pk?

    Dragon

    ResponderExcluir
  2. Nem uma nem outra, o Porto teve mérito.. mas aquele segundo golo foi uma mentira do tamanho do mundo!

    ResponderExcluir
  3. Eu compreendo, anónimo e é um claro fora-de-jogo mas porque o mesmo jornal não refere o penalti inexistente(já não é o primeiro que o FCP vê ser assinalado na Luz pois quem não se lembra do outro penalti inexistente em que o Jara se agarra ao Otamendi e se atira para o chão?) a favor do Benfica?

    Abraços

    ResponderExcluir
  4. Miguel,

    Nós os Portistas, já estamos todos habituados a isso.

    Quando existem foram de jogos milimetricos a favor do Benfica, é porque dá-se o Benefício da Dúvida ao árbitro, quando é a favor do Porto é porque foi um roubo de todo o tamanho.

    Aquilo é fora de jogo na Televisão e em mais lado nenhum. Os jogadores estão a cruzarem-se nesse momento, e eu até ponho em causa se é fora de jogo, já que a linha que está a marcar está nos pés do jogador do Benfica, que não é a última parte do corpo dele.

    Mas sabes Miguel, graças deus que não sou Benfiquista nem sou como eles (os que para aqui vêm dizer asneiras), porque se fosse, estava aqui a exigir a expulsão do Luisão e Penalty a favor do Porto na 1ª parte, por agressão, como vi dois dos 3 comentadores do painel da SIC noticias ontem defender.

    Agora como sou Portista e acima de tudo alguem que gosta, já jogou e percebe de futebol, sei perfeitamente que o Luisão não teve intenção de acertar no Ota.

    ResponderExcluir
  5. é a mais pura das verdades!!!

    secalhar tu e que estas revoltado por causa da tua cor futebolistica... haja alguem que diga o que se passa no futebol portugues.. em dois jogos com clubes rivais o porto ganha com um golo em fora de jogo e um penalty clarissimo contra que n foi marcado... isto e o futebol k temos...

    ahh e o gajo dos tuneis ontem tentou agredir mais um stewart e voltou a acabar expulxo

    isto pareceme uma reincidencia, e tbm me parece k o jogador n vai ser castigado por isso

    ainda tens algo pra te queixar???

    ResponderExcluir
  6. Caro Bruno Santos, você viu o jogo?Tanto é vergonhoso o fora-de-jogo que não é marcado no 2º golo do Porto, como é vergonhoso a maneira com que o penalti do Benfica foi inventado.E já foi a 2ª vez...Falando do jogo em si, foi humilhante para uma equipa como a do Benfica, que se intitula a maior do mundo, apresentar-se a jogar como se apresentou.O Porto está muito a frente do Benfica em termos de equipa.Justo vencedor do jogo.Não digo que foi uma humilhação, pois humilhação foi o Porto ter festejado o campeonato na Luz.

    ResponderExcluir
  7. E se queremos falar de casos é falar do fora de Jogo ao Álvaro Pereira quando este estava já frente ao Júlio César Sozinho, mas como foi contra o Porto é bem feito...

    Falando e só de futebol, o que se passou na Luz foi o coroário lógico da superioridade táctica do AVB sobre o JJ,

    Já o tinha dito num comentário, onde foi abordado a vitória do Porto para a campeonato, e aconteceu exactamente o que tinha previsto.

    O JJ não tem argumentos tácticos para o AVB e quando o AVB lançou a "supresa" Jámes, para a posição 10 sem tirar nenhum ala de campo e sacrificando um Médio, então foi a estucado fatal na táctica do JJ... esse momento foi o momento em que o Benfica foi engolido pelo Porto e que acabou com o jogo e tudo por uma coisa muito simples: o James veio "prender" o Javi ao meio e acabar com as ajudas ao Maxi.

    A partir desse momento, o flanco direito do Benfica, passou a ser uma passadeira

    ResponderExcluir
  8. Acho que é um pouco das duas coisas...

    ResponderExcluir
  9. Ponto 1 - Lamentável.

    Ponto 2 - Não deixa de ser verdade.

    ResponderExcluir
  10. Caro João Gonçalves, concordo sem dúvida com os seus comentários.

    AVB fez o FC Porto roçar a perfeição tacticamente e deu um autêntico baile ao mestre da táctica.A entrada de James revolucionou por completo o encontro e foi a chave que ajudou a engolir o Benfica, como referiu.

    Abraços

    ResponderExcluir
  11. Sem dúvidas que o Benfica é o maior di mundi ! Mas este jogo foi roubado! O Arbitro é do FC Porto. Fora de jogo claramente, e o senhor Pinto da Costa... Um filho da P*** ! O Porto mereceu a vitória e é por este motivo que eu sou adepto desta maravilhosa equipa! E quero salientar que o Sr Miguel Oliveira tinha que ser imparcial e não apoiar os comentários a favor do FC Porto!
    Vergonhaaaa , Vergonhaaaaaaa , Vergonhaaaa!

    ResponderExcluir
  12. Caro anónimo, respeito a sua opinião mas não concordo que o Benfica foi roubado pois tirando o fora-de-jogo, so vejo penaltis inexistentes e expulsões perdoadas a jogadores do Benfica(Tal como Cristián, Maxi, Javi e Coentrão deviam ter sido expulsos).

    A parte final do seu comentário era escusada pois eu não apoiei os comentários, apenas disse que estava de acordo com eles porque defendem a mesma tese que eu.

    CUMPRIMENTOS

    ResponderExcluir
  13. Deu erro ao enviar o anterior comentário, não sei se passou ou não, ...

    Aproveito para desejar uma Santa Páscoa ao grande amigo Miguel, ao caro João, a todos os leitores do Império e respectivas famílias.

    Um enorme abraço!!!

    ResponderExcluir
  14. Boas...

    A manchete apenas reflete a "fome" de vender jornais, sendo que o Benfica como grande narca que é vende mais do que qualquer outra.
    Mas é lamentável sobrepor o poder económico ao factor desportivo.

    Mattos...paixaodabola.blogspot.com

    ResponderExcluir
  15. Obrigado por comentarem.

    BOA PÁSCOA A TODOS!

    Abraços

    ResponderExcluir

Podem comentar á vontade e cada um pode expressar a sua opinião, mas avisamos já que não aceitamos comentários a insultar/provocar adeptos de clubes X ou Z, contribuindo para o bom funcionamento da caixa de comentários e para debater opiniões sobre os assuntos dos posts.

Pedimos também aos "anónimos" que assinem o seu nome/nick no final dos seus comentários de modo a facilitar a comunicação entre os leitores e o pessoal do blog.

Obrigado pela compreensão.