"Os três penaltis foram bem assinalados"
domingo, 11 de setembro de 2011
6 comentários:
Podem comentar á vontade e cada um pode expressar a sua opinião, mas avisamos já que não aceitamos comentários a insultar/provocar adeptos de clubes X ou Z, contribuindo para o bom funcionamento da caixa de comentários e para debater opiniões sobre os assuntos dos posts.
Pedimos também aos "anónimos" que assinem o seu nome/nick no final dos seus comentários de modo a facilitar a comunicação entre os leitores e o pessoal do blog.
Obrigado pela compreensão.
Assinar:
Postar comentários (Atom)
eu acho que as 3 grandes penalidades que favoreceram o benfica foram mal assinaladas, mas houve um lance esse digno de ser penalty a favor do benfica que o sr. duarte gomes nao assinalou.
ResponderExcluirEssa é a tal "verdade desportiva"... não tem que ser verdadeira, apenas tem de cair para os lados da luz e assim, ta td bem.
ResponderExcluirE está tudo dito...
ResponderExcluirJorge Jesus: " Não foram 3 mas 4", o que é que ele anda a beber? ou fumar ? acredito que se fosse ao contrario vinha a casa abaixo, tinha que ser repetido o jogo, e tal ...
ResponderExcluirVITORIA SEMPRE!
Se fosse na casa do FCP estes penaltis, o futebol acabava em Portugal. Porque era a fruta, era as viagens, era os jantares.
ResponderExcluirMas como foi na LUZ, é uma situação perfeitamente normal, pois FORAM TODOS PENALTY.
O gajo nem sabe falar, e afinal também tem de ir ao Médico dos olhos.
Tanto se falou o ano passado do Villas-Boas dizer que era penalti e dps das imagens veio dizer afinal tinha errado, isto chama-se Humildade.
Agora este Sr. Jesus, apesar das imagens ainda diz que é penalti, que falta de profissionalismo.
Para mim, só o primeiro é que me deixa dúvidas pois os outros 2 claramente não são acções passiveis de grande penalidade.
ResponderExcluir